Èl Productor de Mortal Kombat matiza, e intenta aclarar sus palabras sobre la no inclusión de Johnny Cage en la película

 Ayer, les publicaba la noticia sobre unas declaraciones cuanto menos, discutibles del productor de la nueva película de Mortal Kombat, Todd Garner, en las que literalmente explicaba que tener a un personaje blanco como protagonista se vería "extraño", a lo que a mi parecer, en toda esta sociedad "inclusiva", suena cuando menos, racista

Ahora  Es el propio Garner, que vuelve a sacar el tema para aclarar todo este "malentendido", si creemos a sus palabras, o bien, una especie de disculpa si decidimos no creerle.

En un artículo publicado por Inverse el 17 de marzo, Garner declaró: “Siento que si estuviera haciendo una película con un elenco diverso, se sentía extraño tener un actor blanco, literalmente Johnny Cage, siendo el héroe de la historia. "

Y si, de la misma manera que yo personalmente comenté en esa noticia, que esto sonaba claramente racista, ya que algunos grupos traten de argumentar que algo así  no es racismo, ya que las personas de raza blanca no son oprimidas, el eliminar un personaje, por motivos raciales, es  racismo, y si queremos igualdad, la igualdad es para todos.

Ahora, Garner ha acudido a Twitter, con una historia de Digital Spy que proporciona una respuesta completamente diferente para la eliminación de Johnny Cage de la película Mortal Kombat.

Garner publicó en Twitter: "Amo a Johnny Cage y no veo la hora de hacer más con el personaje".

 Ahora, Garner declaró: "Quiero hacer una secuela, y ahora tengo a Johnny Cage, que no se ha utilizado en la primera".

Continuaría diciendo: “Así que tengo un palo grande y una zanahoria que tal vez me dejen tener una presencia real de Johnny Cage en el segundo. Y en segundo lugar, cuando piensas en Mortal Kombat, si solo piensas en la pátina de la película, tiene un toque muy asiático. Y al principio me sentí incómodo al tener un protagonista blanco como protagonista en esa película ".

El productor explica que el tono "asiático", es lo que realmente hace que el personaje no encaje, pero, ¿no se supone que estamos hablando de uno de los personajes principales del videojuego que estas adaptando y que ya de por si el videojuego tiene ese mismo aire "asiático"?

De primeras el productor dice que ahora, lo están reservando para una segunda parte, y vale, puedo llegar a entenderlo en cierto modo, el problema es que no estamos hablando de una película de DC, o de Marvel, donde las secuelas están confirmadas de antemano, así que nadie le garantiza a este señor que tengamos una secuela,  por otro lado, afirma que que es como una zanahoria y un palo, (una referencia a un cebo), para atraer a la gente a una futura secuela, cuando todo lo que necesita para que la gente vaya a una secuela es simplemente hacer una buena primera película .Y que mejor que contar con todo tu plantel de estrellas completo.

El productor luego dijo: "¿Es una excusa tener de repente a Ryan Reynolds, no a él, pero ...? Como el protagonista me pareció un poco falso y muy fácil de traerlo, de una manera grandiosa y divertida en el segundo."

Digital Spy concluyó su cobertura con Warner diciendo: “Y se lo merece como personaje. Amo a estos personajes, así que lo pensamos mucho ".

Mas adelante, el productor llega a interactuar con algunos usuarios en Twitter, que lo cuestionaron sobre sus primera palabras, y este respondió de la siguiente manera.

 El usuario de Twitter Rodrigo Ybañez, Garner abordaría las críticas con respecto a sus comentarios sobre por qué no se incluyó a Johnny Cage en la película.

Garner respondió: “Ah, hombre, eso no es lo que quiero en absoluto. Amo a JC. Su historia simplemente no encajaba en esta historia. Si ve la película y no está de acuerdo. Golpeame."

Cuando se le cuestionó más sobre sus comentarios, Garner declaró: “Se trata más de su historia. Quiero centrarme en esa historia. Tenemos una historia que nos encanta que estamos contando y no queríamos escatimar a JC en esa historia ".

 

Todas estas explicaciones se me hace muy extrañas, si bien como dije, Johnny Cage es de los personajes originales del primer videojuego, no es ni de lejos el mas importante, para que ahora sea merecedor de su propia historia por separado en una secuela,  de hecho, la razón de esta noticia s su comentario en las declaraciones de ayer, sino ni siquiera hubiera reparado en que puede faltarle algo a la historia, caso distinto es si desaparecieran personajes como Scorpion, Sub-Zaro,Riden, o Liu Kang, personajes que si merecen verdaderamente un aparte en el juego por su popularidad, por esta razón, tengo que dudar de las palabras de este señor, y pienso que esto se debe mas a una excusa para desdecirse de su comentario anterior.

Luego respondió nuevamente diciendo: “No. Es un personaje enorme, así que tenemos un lugar totalmente nuevo al que ir con la secuela. Piense en cómo MCU agrega personajes. Eso es. No queremos repetir nunca ”. Pero no, es literalmente imposible que Mortal Kombat, sea algo parecido al MCU, ya comenté antes de que Johnny no es ni mucho menos un "personaje enorme" como comenta Garner, y creo que mucho menos un reclamo por si solo para que mucha gente vaya a ver una potencial secuela.

Hay mas comentarios y mas explicaciones, pero sería esteril extender mas la nota, ya que en su esencia Garner se repite una y otra vez, como si de un argumento memorizado se tratara.

Por mi parte, yo traje la noticia ayer , hoy traigo las replicas de la persona en cuestión , ahora toca a los que estén leyendo esto, sacar sus propias conclusiones, ¿entienden las explicaciones del productor?, los leo en comentarios.