Opinión/Reflección sobre las últimas noticias de Warner. ¿Warner está arrepentida del Snyder Cut?,

 Bueno, DC no nos da mucha tregua últimamente a los que subimos noticias y rumores, eso está claro,  y la guerra entre medios  pro y anti Snyder, parece que tampoco estaría ayudando mucho por otra parte.

En esta última semana diversos rumores   han aparecido en las redes  que  afirman   por una parte que Warner Bros. Discovery estaría en contra, o arrepentido del Snyder cut, mientras que por otra parte  tenemos noticias que van por un camino totalmente contrario a estos, ¿ quién tiene razón?, en este breve informe voy a tratar de sacar  algunas conclusiones, como siempre basándome en la lógica y en  ciertos indicios que pueden considerarse  algo mas fiables y "oficiales"(entrecomillado esto último dado que realmente oficial no hay nada, pero  dado lo extendido de estos datos, parecen ser los mas contrastados) .

Hace un par de días, el medio Variety publicaba un reportaje en el que afirmaban que Warner  Bros Discovery,  estaba arrepentida de que se hubiera estrenado el Snyder cut,  ya que se pensaba  que con esto se acallaría todo el movimiento  #ReleasetheSnyderCut,  por fin, pero nada mas lejos de la realidad, ya que luego de la cinta, este movimiento comenzó a exigir  una restauración completa de este universo, el llamado Snyderverse.

Otra cosa que comentaba el sitio, era la negativa de Warner, a volver a trabajar con el director, quien actualmente poseé un contrato con Netflix hasta 2024 (contrato que no estoy  seguro si implica exclusividad  o es libre de trabajar en proyectos  fuera de la plataforma de streaming)

Por otra parte, apenas un par de días antes, desde el sitio Tomatazos, un medio que   en los últimos años se ha mostrado  bastante  contrario  al movimiento, por lo que no sería en si sospechoso de propaganda, aunque si de ser un sitio que suele sacarse de la maga rumores porque si (todo sea dicho, también han sacado noticias fiables en su momento, por lo que la cosa está 50/50), se descolgaba con una noticia   que afirmaba hacerse eco de un filtrador que ya ha  tirado  primicias  que se han cumplido, para afirmar que  la secuela de "Man of Steel" sería anunciada pronto (concretamente en octubre según el rumor), con Henry Cavill retomando su  papel como Superman, y la posibilidad de que Zack Snyder, regrese para dirigirla.

Como ven, en apenas  unos días tenemos 2 rumores que se contradicen en varios aspectos, por lo que es evidente que  uno de los 2, es erróneo, o al menos en parte.

Pero vamos a ver cual de estos rumores tiene mas posibilidades de ser al menos correcto en partes, ya que  luego hablaremos de esto.

Primero que todo vamos a aclarar un pequeño detalle, el Snyderverse como estaba planteado,  no va a volver, este detalle ya lo he mencionado varias veces, actualmente eso es totalmente imposible sin  eliminar del canos el 80% del DCEU,  y me explico,  lo que hoy conocemos como el Snyderverse, se reduce literalmente a 5 películas, que fueron las 3 estrenadas ("Man of Steel", "Batman v Superman" y la "Zack Snyder Justice League"), además de las 2 secuelas que Snyder tenía pensadas para continuar y cerrar la historia.

Esto a todas luces, ahora mismo, y enfocando el DCEU como un proyecto a 10 años,  es algo del todo imposible, ya que  primero  tienes a los personajes con películas propias rondando, y tienes  mucho que explotar  de los personajes  antes de darles un "final" con apenas 2 películas mas para cerrarlo.

¿Esto quiere decir que la restauración del Snyderverse es imposible?, para nada, es mas , yo creo que es todo lo contrario, ya que lo que Warner quiere es volver a la esencia de ese Snyderverse, rescatar a sus personajes y mantener un tono mas allegado a este que al de las cintas que estuvo estrenando luego y que fueron un fiasco.

En pocas palabras, se podría decir que estamos hablando de un "camino intermedio" con posibilidad de  retomar el arco de Snyder  en un futuro si se quisiera, pero centrándose ahora mismo en ir mas paso a paso.

Respecto a la noticia de Variety, no olvidemos que  literalmente hace unas semanas se decía que ya había actor para ser el nuevo Superman, y   hoy prácticamente está confirmado que veremos tanto a Henry como a Ben en mas proyectos, por lo que estos rumores de que Warner cambiaría a Superman,  quedan descartados, y mas sabiendo que Superman habría filmado hace  cosa de  unos meses escenas para "Balck Adam", y se comenta que también lo ha hecho para "The Flash" e incluso para "Aquaman".

Por otra parte, no se entiende muy bien  el porqué de que la actual directiva se pueda arrepentir de haber estrenado la "Zack Snyder Justice League" en  HBOmax, ya que cuando esto ocurrió, ellos ni siquiera habían  comenzado las negociaciones para hacerse con Warner, ¿te puedes arrepentir de algo que no has hecho tu?, no es muy lógico y menos cuando  la excusa es que pensaron que su estreno acallaría a las masas, esto tendría sentido si habláramos de la directiva anterior, algo que es posible que si, tenga lógica, pero claro, esta directiva tenía otros planes, y actualmente  la mayoría han salido por paras y los que quedan están en la rampa  para hacerlo pronto y no tienen ni voz ni voto ahora mismo (si hamada, me refiero a ti).

Por otro lado,  hace unas semanas la revista "Roling Stone" había  afirmado que  un documentalista se había acercado a Warner para  pedir  material del Snyder Cut, y desde el estudio  se le  comunicó que  la única Justice League que era canon era  la versión estrenada en 2017 , algo que  carece de  lógica, puesto que para las promoción de "Shazam" se está utilizando  material de la ZSJL, y no de la versión de cines, además de ser  la imagen promocional de HBOmax dejando a la versión de Whedon  encajonada en algún lugar oscuro dentro de los almacenes de Warner.

 De la versión de 2017, no hemos vuelto a ver nada desde que se estrenó el corte del director, el cual se está utilizando para promoción y para  conectar películas ahora mismo, ¿tiene sentido esto si la canónica es la versión  teatral?, no creo que no.

Por lo tanto,  hablamos de un informe totalmente mentiroso que considera como actuales,  hechos que tranquilamente pudieron ser ciertos durante la  anterior directiva, pero que hoy no tienen  ningún sentido dado que las cabezas   pensantes actuales ya han demostrado que piensan ir por un camino totalmente distinto  al que ellos pensaban, y esto no es  un rumor ni una teoría, son hechos probados   con sus últimos movimientos, borrar lo que no se ajusta a lo que ellos quieren incluso a riesgo de perder mucho dinero.

Seamos sinceros, si utilizamos la lógica, podemos entender que Discovery ha llegado y ha visto tanto las reacciones (muy positivas por cierto) que han tenido los fans  con respecto a la ZSJL, y a las otras cintas de Snyder, y también ha visto la cascada de críticas  que  Warner ha cosechado con sus últimas películas y con el rumbo que estaba tomando (por ejemplo, las críticas a Harley Quinn y las BoP, o las intenciones de colocar a Batgirl y Supergirl como las nuevas Batman y Superman  eliminando a estos de el DCEU),  ¿es lógico pensar que para Discovery, que es una empresa que se dedica al mercado del entretenimiento por dinero, como cualquier empresa, va a tomar  el camino que sabe le dará mas redito económico?, con las cartas encima de la mesa, está claro que si.

Por tanto,  por mas noticias que estén saliendo que quieren hacernos pensar que  Warner  está peleado con el concepto de el "Snyderverse", lo cierto es que  la lógica  nos da de cara con la realidad , y esta es que es mas que probable que  algo mas próximo al Snyderverse sea restaurado a que elijan una vía totalmente distinta (y vuelvo a aclarar,  no hablamos del Snyderverse original, pero si de un camino  que vaya en paralelo, que mantenga el concepto y el tono que tuvo este aunque  deje un poco el arco original  en un segundo plano quien sabe si para retomarlo en un futuro o  modificarlo.

Por otra parte, ¿ porque Warner Bros. Discovery se negaría  a trabajar con Zack Snyder?, un director con el que esta directiva  jamás ha trabajado, y  del que  tanto actores  y personal hablan maravillas, así como la gente de Netflix actualmente.

Está claro que si entre Snyder y Warner ha habido algún problema (que lo ha habido, sin duda), esto  fue con una directiva que como ya mencioné ya no existe dentro de los estudios, y esto es algo que solo  problemas de contrato pueden evitar.

Otro detalle que ha saltado  a los medios es la posibilidad (de momento es un rumor, aunque tiene bastante opciones de ser real), de que Dan Lin, asuma  pornto como  el "Kevin Feige" de DC Studios,  otorgándole pleno control sobre películas y series  perteneceintes  a la editorial.

Este  es otro hecho que  algunos medios marcadamente anti Snyder han aprovechado para tirar rumores sobre  la negativa de Warner  a trabajar con el director, afirmando que el productor, ha realizado  algunos comentarios "burlandose " del movimiento #release.

Si bien, esos comentarios se han dado, lo cierto es que están completamente manipulados,  en esta entrevista, una periodista  le pregunta a Lin sobre si no estaba preocupado  por la posible presión  de los grupos de fans de Snyder, a lo que el productos  respondió en tono sarcástico "Oh si, los bots",  si vemos la entrevista, la expresión de Lin no va en contra de los fans, sino de la noticia en si que tachó de bots a los fans de Snyder,  una expresión  que Lin, dentro del contexto de la  pregunta, da a entender que para el todo ese cuento de los bots es una soberana estupidez, y que simplemente estamos hablando de fans ¿acaso los bots podrían tomar represalias contra alguien?, como que no.

Lo que está claro es que dentro de la prensa,  todo el tema Warner y el Snyderverse se ha polarizado de tal manera que ha trascendido  lo meramente  cinematográfico y  nos encontramos medios   que se posicionan a a favor o en contra según intereses personales, llegando en algunos casos a inventarse rumores, lo que hace a los que tratamos de  llevar las noticias a la gente, una tarea ardua  teniendo que separar lo posible de lo descaradamente irreal.