Publisuites

Se estrenó el primer trailer oficial de The Crow, y tengo una reflexión que hacer (puede sonar impopular)



 Bueno, llegó el momento de levantar ampollas en algunos lados, se ha desvelado el primer trailer de el reboot de The Crow que se estrena este 7 de junio próximo. 


Y si, digo que voy a levantar ampollas porque  no he parado de escuchar y leer criticas destrozando la cinta , y si, puedo entender  tooooodas estas criticas, pero tengo que  oficiar ahora de "abogado del diablo", y dar mis puntos de vista del porqué  tengo muchas ganas de ver esta cinta, y  del porqué en mi cabeza, lo veo como "otra historia", que no  invalida la orignal, algo que personalmente me parece un acierto, que optaran por un reboot en lugar de un remake, ya que  eso posiblemente hubiera sido un problema.

Primero que todo, soy fan de el personaje desde que vi la primera cinta con 13 años,  luego vinieron los comics que fueron (junto con Spawn), mi introducción al mundo de los comics y el inicio del maor por las historias en viñietas.

Aunque reconociendo su bajón pronunciado de calidad, incluso llegué a disfrutar con sus secuelas (excepto la cuarta entrega, esa no hay quien la salve, y mas que disfrutarla, la sufrí), y me vi toda la serie de tv (en una época donde las series de tv eran  algo,..... lamentable, no como las series actuales que muchas llevan presupuestos de grandes producciones.

Respecto a los comics tengo todo lo que ha salido bajo el título de The Crow en español (hay publicaciones que solo han salido en ingles, como la de Image comics, por ejemplo, que no tengo, y que espero que aprovechando el tirón de la cinta se animen a publicar en españa ).

¿Porque comento todo esto?, es simple,  existe una parte del fandom, no solo en The Crow, sino en todas las propiedades consideradas "de culto" que a menudo parecen querer exigirte un "carnet de fan" para opinar, y si estos opinan que algo apesta y tu no estás deacuerdo, simplemente consideran que  no tienes opinión porque seguramente "no sabes nada del personaje", ... generalmente, esos son los que  no saben nada del personaje, y solo han visto la película de 1994, por lo que no saben  nada mas del lore de este y de todo su contexto.

Dicho todo esto, paso a dar mi opinión sobre  lo visto  en el trailer, y no, no voy a  desgranar  el trailer  escena a escena, ya que esto me llevaría mucho tiempo, y no es algo que tenga ahora mismo. solo voy a exponer el porque no tendríamos que desgarrarnos las vestiduras  por lo "distinto" que se ve este trailer y entender que  la película original tampoco era tan fiel al comic, por lo que si bien la película de 1994 se mostraba fiel desde el punto de vista estético,  esta tiene puntos  en los que la fidelidad con el comic es mayor que la primera.

Primero que todo hay que entender que por mas que la cinta de 2024 sea una joya, jamás le llegará a la suela de los zapatos a la gloriosa cinta gótica de Alex Proyas, porque esa cinta extá impulsada por todo un contexto alrededor, por la fatídica muerte prematura de Brandon Lee, hijo del mítico Bruce Lee y protagonista de la peli original faltando 8 días para concluir con la producción.

Toda la historia que rodea la cinta original es justamente la que la hace trascender mas allá de un filme genial hasta llegar a ser casi como una pieza  que muchos fans  incluso a día de hoy siguen de manera reverencial.




Y ese es justamente el problema, pocas películas poseen ese status y esa férrea defensa,  se me ocurren ahora mismo, la saga de Back to the Future, o Star Wars, pero  pocas mas son capaces de  generar un hate  a este nivel cuando se presenta una nueva versión de dicha franquicia.

Como alguien que pudo ver la cinta  en su estreno, puedo  dar fe de haber visto como   su calificación por el público general cambiaba desde una cinta "mediocre" en su lanzamiento, a una buena cinta para terminar  siendo calificada como una "obra maestra" de culto en la actualidad.

 Cuando vemos una cinta de Superman o Batman,  estamos acostumbrados a  ver reinterpretaciones del mismo personaje, aunque variando mucho  en su estética, y no  vemos a hordas de fans  queriendo quemar vivo a su director  o productores,  pero con esta cinta  esto no pasa,  a pesar de que en los comics no solo tenemos  varios cambios estéticos, sino incluso varias encarnaciones del personaje, tales como un Indio nativo americano, una mujer, o incluso una niña (y estas son solo algunas).


Pero bueno,  creo que toca ir a los detalles del trailer.

En este vemos  una ausencia casi completa de toda la esencia gótica de la cinta original,  el personaje, (al menos de primeras en el trailer no se explica), deja de ser un roquero, y pasa a ser (y siempre basándome en lo que se ve en las imágenes) un joven que andaba en malos pasos y está reconstruyendo su vida (quizas un ex delincuente juvenil, o un drogadicto,  a juzgar por las  imágenes en lo que parece ser una prisión o un centro de rehabilitación), algo que desvincula un poco al personaje de toda esa atmosfera underground de la cinta original).

Otra cosa que el trailer parece mostrarnos, es que tendremos una historia lineal, algo que en los comics y que en la cinta original no se ve, es decir, conocemos la muerte del personaje por medio de Flashbacks  durante momentos puntuales de la cinta (ojo, esto  en la película original también cambia, ya que en el comic comenzamos con Eric totalmente convertido  en el vengador y asechando a un delincuente, a diferencia de la cinta del 94 donde arrancamos desde el momento  en que la policía está  en la escena del crimen donde Eric y Shelly pierden la vida).

Otro de los detalles que vemos  ( o mas bien que no vemos), es la ausencia de Sarah,  la niña amiga de Shelly, y personaje muy importante en la trama, pero ¿que me dirían si les digo que Sarah no existen en los comics originales?, pues bien, en los comics existe un niña, es verdad pero su nombre es Sherry, y no conoce al protagonista antes de ser el vengador,  y desde luego, no es un personaje  vital para la trama. Sherry es una niña que  Eric (ya como el personaje), conoce en la calle, ella es hija de una yonki que fue a comprar drogas a lo de Fun Boy, Eric se conmueve por la situación de la niña, y por su parecido en el nombre a su novia (Sherry -Shelly), y cuando va a por Fun Boy  se encuentra con su madre (lo que provoca la escena que se vió en la cinta, donde Eric le recita "Madre es el nombre de dios en los labios y corazones de los niños", luego de esto, no veremos a la niña  hasta casi el final de la historia, y solo tendremos una referencia mas cuando Eric le deja una nota  al policía (que no es Albreich como en la película sino el sargento Hook) donde le deja  en cuidado a su gato Gabriel y le dice que cuide de una niña que está en la calle llamada Sherry.


Otro detalle, que ha levantado ampollas es la casi total ausencia del tono gótico, y en esto  tengo que reconocer que aunque me gustaría, tengo que  entender que  eso fue una adición totalmente de Alex Proyas, director de la cinta del 94,  en los comics originales, todos los personajes  tienen un aspecto mas sucio y de pandillas callejeras que el gótico glorioso de la cinta, por lo que si, si esto es una adaptación del comic, no tiene porque utilizar esa misma estética, por otro lado, si bien como he dicho, el aspecto gótico de toda la cinta del 94, es algo cosecha del director,  también es cierto que  tampoco vemos el tono callejero y sucio de los comics en el trailer  de esta nueva entrega.

Otro aspecto  donde esta cinta se está mostrando mas "fiel" al comic original, es en el apartado de la violencia,  el comic de El cuervo es  extremadamente violento, algo que en los años 90, no se podía  llevar a la pantalla en una cinta  que intentaba ser mainstream, por lo que si bien se ve violenta,  es mucho menos gráfica de lo que los comics muestran, mientras que esta nueva entrega  parece haber dado ese paso que la original no pudo  o no quiso dar en su época.

Otro detalle que podemos ver, es que  en este nuevo remake parece que tendremos a un personaje que no se vió en la cinta de Brandon Lee, pero si se llegó a filmar aunque quedó fuera de el metraje final, y se pueden ver en internet las escenas eliminadas de este, el personaje  se conoce popularmente como Skull Cowboy ( y digo  que "se conoce", porque en los comics nunca se lo nombra así), una especie de  guia, o representación humana del cuervo (bueno, al menos  es lo que se puede interpretar),  el personaje ya ha aparecido en live action, en la serie, pero ni en aquel momento ni ahora,  el personaje tiene el aspecto de calavera de los comics.




Otro detalle que vemos en la cinta de los 90 y en el comic es diametralmente opuesto es el personaje de Top Dollar, el "gran villano de la cinta" que en realidad en los comics no  pasa de ser un mero jefe de traficantes, pero sin dejar de ser un simple lacayo de T Bird,  el verdadero jefe de la pandilla (si, en el comic es todo mucho mas simple, no hay una organización criminal, sino simplemente un grupo de pandillas muy violentas, y desde luego NO EXISTE REFERENCIA ALGUNA A "LA NOCHE DEL DIABLO" como explican en la película, ni tampoco hay referencia alguna sobre la hermana bruja de Top Dollar, para ser mas claro, en el comic en ningún momento  hieren al cuervo, ni este pierde sus poderes ni vemos un final tan melodramático, en los comics, Eric Draven es una máquina de matar imparable, que se deshace desde el primero al último sin despeinarse y sin mucha misericordia (bueno, curiosamente con quien si tubo misericordia en los comics fue con el propio Fun Boy, a quien si bien en la cinta le dan  posiblemente la muerta mas reconocible de la cinta, en los comics es al único que deja morir sin sufrir  de una sobredosis, ya que este es el único que decide colaborar con el vengador, para ser mas claro, en los comics, no buscan matar a Eric, en los comics se limitan a huir, incluso el gran jefe de todo T Bird, se intenta escapar en un coche  tras ver como el vengador está masacrando a sus subordinados sin piedad, disparandoles en la cara partiendo huesos y destrozándolos de manera muy gráfica (a si, sin camiseta, otro detalle que curiosamente es fiel en esta nueva entrega), y planea fugarse del estado para esconderse, hasta que el vengador le da caza, y lo saca de la carretera en otro coche, masacrándolo al final.


Creo que por todas las  explicaciones y comparando las diferencias que existen entre la cinta de 1994 y el comic original,  queda claro que esta, si bien es gloriosa y magnifica (a mi modo de ver),  es simplemente una adaptación con su grandes diferencias con el comic, diferencias que en lo estético, no se notan, pero en otros aspecto si, y esta nueva entrega, no es un remake de la película de los 90,   ES UN REBOOT  DEL PERSONAJE Y UNA ADAPTACIÓN DEL COMIC, y ese es el punto que creo que todos están olvidando, esta cinta se toma libertades respecto al comic en algunas cosas y es fiel en otras, de la misma manera que la cinta de Brandon, era fiel en lo estético, pero  se tomaba muchas libertades  en la historia y los personajes.

Con todo lo expuesto antes, no estoy diciendo que la película que se estrenará en algo menos de 3 meses, vaya a ser una joya, ni mucho menos, incluso yo tengo cosas de el trailer y la apariencia estética que tengo que asimilar y que a día de hoy tengo una sensación de no saber si me gustan o no, y quiero ver en la película  si ciertos aspectos discutibles tienen su justificación en la trama.

 El objeto de este artículo, llamémoslo reflexión, critica al tráiler, review, o como quieran,  tiene el objetivo de que  cuando vayamos al cine (los que lo hagan), vayan sin el prejuicio de intentar compararla con  la gloriosa adaptación de los 90, no tiene sentido, y no beneficia a esta cinta que puede ser buena o mala, pero merece ser juzgada por sus méritos y no por sus comparaciones.

Una de las cosa que hizo grande a la cinta de 1994 fue el amor que Brandon Lee puso a su actuación,  para el (recomiendo vena los innumerables documentales que hay sobre esta cinta), era un trabajo que luchó por conseguir, y sería el inicio de una carrera alejado de la sombra alargada de su padre, una carrera  para un talentoso joven que terminó demasiado pronto, pero esto no es razón para odiar  esta nueva adaptación, si la cinta es  Bill Sarsgard es buena, posiblemente nos espere un renacer de la franquicia para los que amamos al personaje, si es mala, pues siempre nos quedará  esa maravillosa obra que nos regaló Alex Proyas y Brandon Lee, allá por los lejanos  años 90, y sobre todo, tenemos ese excepcional comic salido de la tragedia de un joven James O`Barr que supo plasmar en una obra  magistral. 

El 7 de junio saldremos de dudas


Comentarios

Federico Agüera ha dicho que…
Yo hubiera preferido que se hubiera mantenido el ambiente gótico que es más fiel al cómic. Saludos y buen fin de semana.
Tanatos ha dicho que…
En realidad no Fede, el comic no es exactamente gótico, realmente la atmosfera de esta nueva versión se asemeja mas a la atmosfera del comic (salvando las diferencias de que esta se hace en 2024, y el comic transcurre en los 80), el estilo del comic de The Crow, es un estilo sucio, mas callejero, el aspecto mas gótico se lo dió el director a la cinta de 1992, por alguna razón, luego los fans lo relacionaron con el comic, pero si ves las viñetas, mas allá del look del personaje (eso si es completamente fiel), el resto es mas bien callejero, mas que gótico.